2025 On Cloudsurfer Max 新品上市｜雙層緩震、耐用大底全解析

On Cloudsurfer Max 核心規格

• 重量：男款 US 9 約 292 g、女款 US 7.5 約 262 g

• 中底厚度：後跟 37 mm、前掌 31 mm

• 落差：6 mm

• 中底材質：Helion 泡棉（EVA + OBC 混合）

• 緩震科技：雙層 CloudTec Phase，骨牌式壓縮回彈

• 鞋面：再生聚酯工程網布

• 鞋舌：半內靴式設計，含兩條平行填充，避免鞋帶勒壓

• 外底：大面積橡膠覆蓋，具凹槽切割，耐磨且防滑

• 建議售價：180 美元

• 顏色選項：至少 4 種，包括 Ivory/Salmon 等低調時尚配色

Cloudsurfer Max 在數據上與 Cloudeclipse 相近，同樣維持 高堆疊 + 6 mm 落差，但針對中底與鞋面做了優化，旨在帶來更平衡的舒適性與穩定性。

整合外媒穿著體驗與跑感分析

1. 緩震腳感與推進性

Cloudsurfer Max 採用經過調校的 Helion 泡棉，比 Cloudsurfer 2 更柔軟，但不會陷入「過度鬆軟」的感覺。實測者指出，這雙鞋在慢跑時表現偏平穩，回彈感不算強烈，但當配速提升至略快於恢復跑的節奏時，CloudTec Phase 的漸進式壓縮回彈便會顯現，帶來更順暢的過渡與推進。

雖然鞋名帶有「Max」，但它的腳感不像 Nike Prime X 或 ASICS Superblast 那樣極度柔軟或爆發，反而更貼近「穩健型」的緩震，適合長時間累積里程。

2. 長距離的腿部保護

在 12 英里（約 19 公里）的測試中，跑者反應第二天腿部依舊保持輕盈，沒有明顯酸痛。這證明了 雙層 CloudTec Phase 搭配 Helion 泡棉 的保護性確實有效，特別適合恢復長距離習慣的跑者，或需要額外緩震支撐的中大型體重族群。

3. 鞋面與貼合度

鞋面採用再生聚酯工程網布，視覺上輕薄透氣，但實際透氣性低於預期，在炎熱氣候下稍嫌悶熱。鞋舌設計帶來舒適包覆感，但鞋帶系統設計為布環，鎖定感不足，調整時需要耐心。部分跑者甚至需要在跑步中重新綁鞋帶，影響體驗。

後跟雖有填充，但鞋領材質在長距離下可能摩擦跟腱，若搭配低筒襪容易引發不適，建議使用高筒或帶保護片的襪款。

4. 外底與耐用性

外底以大面積橡膠覆蓋，硬度偏高，抓地力在乾燥與濕滑路面上表現良好。雖然中底凹槽可能帶來「夾石頭」疑慮，但實測顯示並未明顯出現異物殘留。耐用度方面，即便超過 50 英里測試，鞋底磨損極小，顯示其適合長期訓練使用。

優點

• 穩健緩震：雙層 CloudTec Phase 提供持久緩衝與腿部保護

• 中底調校合理：柔軟中帶有地面感，不會過於鬆散

• 外底耐磨防滑：適應多數路況，雨天也能保持抓地力

• 寬敞鞋楦：適合大部分腳型，對寬腳跑者友善

• 時尚外觀：延續瑞士品牌簡約設計，兼顧跑步與休閒穿搭

缺點

• 鞋帶系統不佳：布環設計難以調整，鞋帶過長需額外收納

• 鞋領摩擦問題：部分跑者在長距離跑後出現跟腱不適

• 透氣度不足：炎熱夏季中長距離可能稍嫌悶熱

• 缺乏爆發力：回彈偏向穩定舒適，速度訓練或比賽表現有限

適合的跑者族群

• 長距離慢跑者：需要長時間的緩震與腿部保護

• 體重較高的跑者：穩定性佳，中底支撐性足以承受較大衝擊

• 恢復跑愛好者：適合作為輕鬆跑或恢復日常鞋款

• 注重外觀的跑者：簡約時尚設計適合日常搭配

On Cloudsurfer Max vs. On Cloudeclipse

整體來說，Cloudsurfer Max 是 Cloudeclipse 的「進化型」，但並非全面超越。它在緩震與外底耐用性上有所進步，但鞋面舒適性與鞋帶設計仍需改善。